Month of april, 2006

«Stygge utenlandske taxisjåføren»

man, 17/04/2006 - 09:56 — root

F-b skriver en artikkel om en taxisjåfør som ble på en grov måte trakassert på grunn av hans utenlandske opprinnelse. Sjåføren sier selv til F-b: «Det var ikke fritt for at det kom noen tårer etterpå. Jeg er ikke vant til at slikt skjer i Fredrikstad» i samme avsnitt sier han avslutningsvis: «Jeg tenkte at han bare tullet, så jeg tok det med ro. Jeg er da vant til sånne mennesker»

Det er vel ikke direkte vanlig at slike ting skjer hverken her i Moss eller nabobyen Fredrikstad. Men jeg må dessverre si meg enig i det min kollega nevnte for F-b. Slik negativ omtale av og om utlendinger er vanlig å oppleve. Har man en negativ holdning til utlendinger som taxisjåfører (og ellers) så er det vel verdt å nevne at man som nordmann burde være takknemlig for at det finnes utlendinger som er villig til å ta på seg et serviceyrke vi nordmenn som regel helst ikke vil ha?


Svinedyr kurs

man, 17/04/2006 - 09:55 — root

Det er vel ikke rent sjelden vi østfoldinger tar turen over mot svensketraktene for å spare noen gryn på mat og tobakk. Men det er ikke bare «flesk» en kan spare betydelige beløp på ved å handle hos søte bror. Har man en bil kan det også være lønnsomt å sjekke prisene hos forhandlere og verksteder i Sverige for bildeler, bilmekking osv. Dette fordi ikke bare tjenestene nødvendigvis blir billigere for oss nordmenn men også valutaen står i gunstig kurs for tiden, takket være den sterke norske kronekursen.

Jeg sjekket valutakursen hos banken min, og pr. dags dato er 84 NOK verdt 100 SEK. For mitt vedkommende er det mulig jeg må sende en bil (jeg planlegger å kjøpe) på verksted. Og skal jeg gjøre det i Norge vil verkstedregningen beløpe seg på ca. 15.000 kroner. Skulle jeg sette bort jobben til svenskene ville jeg spart 2400,- bare pga valutaforskjellen.


Risky business

tir, 11/04/2006 - 09:46 — root

Her om dagen kom jeg over WorDog. En videreføring av det klassiske brettspillet «Risk» på web. Og selvfølgelig måtte jeg grabbe en kopi og installere det på webserveren min! Så nå kan du spille dette all-time klassiske spillet via adressen risk.helges.net.

For å bli med på et spill må du klikke på «join» og lage en ny bruker. Klikk deg så frem til hovedmenyen og inn på et spill (etter at du har logget deg inn).

For de som ikke har spilt dette før er konseptet enkelt nok. Du starter i et land et eller annet sted på kloden. Derfra må du bygge opp en hær og ta over verdenen. Du får penger etter hvor mange land du okkuperer.

Muligheten for å tegne (midlertidige) fredsavtaler finnes. Men vi håper det ikke blir for mye av det.


Tagget som:

Den store testen

søn, 09/04/2006 - 09:43 — root

Denne testen har kun ett spørsmål, men det er et veldig viktig et. Ved
å gi et ærlig svar vil du oppdage hvor du står moralsk sett.
Testen fremlegger en lite trolig og fullstendig oppdiktet situasjon hvor du
blir satt til å ta en avgjørelse.
Husk at ditt svar må være ærlig og spontant. Vennligst les videre og
tenk nøye gjennom hver enkelt informasjon som du får fremlagt.

Situasjonen:
Du er i Florida, mer spesifikt i Miami. Det er kaos overalt med en
alvorlig oversvømmelse forårsaket av en orkan. Flommen er av bibelske
dimensjoner. Du er en fotojournalist ansatt i en av de største avisene
og du er fanget i midten av denne episke katastrofen.
Situasjonen er nærmest håpløs. Du forsøker å ta bilder som vil gi fart
på din karrière. Det flyter hus og folk overalt rundt deg, hvor noen
forsvinner under vannet. Moder jord får utløp for alle sine destruktive
krefter.

Testen:
Med ett ser du en mann i vannet. Han kjemper for sitt liv for å unngå
å bli dratt ned av rester og skrap som flyter i vannet. Du går nærmere.


Be afraid... be very afraid!

søn, 09/04/2006 - 09:42 — root

Jeg liker stort sett ikke å være gledesdreper, pessimist, blant de som sprer dårlige nyheter, dommedagsprofetier, eder og galle over politiker X eller kjendis Y. Men, ojda! Det er jo nettopp det jeg og denne sjarmante hjemmesiden min gjør. Og i dag har jeg lyst til å spre alle ting på en gang i et og samme innlegg. Og det med god grunn. For ifølge 'The New Yorker' planlegger nå USA's regjering å bruke taktiske atomvåpen for å ødelegge et av Irans atomanlegg. Heftig? Neppe.

Nå skal det vel innrømmes at det heller ikke er noen drømmesituasjon at en av de mest reaksjonære og fundamentalistiske regimer i verden skulle ha tilgang til atomvåpen (jeg snakker da selvfølgelig om Iran). Men ærlig talt. Kan noen der ute forklare det geniale med å bruke atomvåpen for å unngå at det blir brukt atomvåpen?